Записи с меткой «Pavel_Slob»
pavel_slob
В бывшем поселении Нецарим, которое, к несчастью, было демонтировано, на месте стоявшей там Синагоги, арабы построили мечеть.
Недавно она открыла свои двери для мусульмман, чтобы они вознесли свои молитвы своему богу и пророку его — педофилу…
По этому случаю, открытие мечети, посчитал нужным, 17 июня, выступить, лидер Хамаса Исмаил Хания.
Можно с уверенностью сказать, что он возблагодарил педофила Мухамеда, за то, что тот помог одолеть евреев и освободить землю, которую, арабы, по наивности или дуроссти, что более вероятно, считают своей, от евреев.
Вот такую мечеть построили на месте Синагоги:
Ну а если у кого-то короткая память, то стоит напомнить, как в 2005 году, Шарон, по сути дела, объявил войну евреям, чем он лучше того подонка, который открыл огонь по «Альтатене»?
Но тогда, 17 июня 2005 года Синагога выглядела вот так:
31 марта 1977 года голландская газета Trouw поместила интервью с членом исполнительного комитета ООП Захиром Мохсеном и он прямо заявил следующее:
Палестинского народа не существует. Создание палестинского государства является лишь средством для продолжения нашей борьбы против Израиля, для того, чтобы объеденить арабский народ. На самом деле нет никакой разницы на сегодняшний день между ливанцами, сирийцами и иорданцами, только по политическим и тактическим соображениям мы говорим о палестинском народе, так как арабские нациаональные интересы требуют создания «палестинского народа» для продолжения борьбы против сионизма.
Иордания, которая является суверенным государством с определенными границами не может предъявлять свои претензии на владение Хайфой и Яффо, в то время как «палестинцы» могут требовать право владения и Хайфой и Яффо, и Беер-Шевой и Иерусалимом.
Однако, как только мы восстановим наши права над всей Палестиной мы не будем ждать не мимнуты, чтобы объеденить Иорданию и Палестину.
Павел Слободяник
Когда я узнал, что умерла Элизабет Тейлор, то вместе с сожалением пришло осознание того факта, что ушел из жизни большой друг нашей страны, женщина, которая на протяжении всей жизни поддерживала Израиль и ради евреев готова была пожертвовать собственной жизнью.
Увы, среди многочисленных статей приуроченных к дате смерти Элизабет Тейлор я не видел ни одной, посвященной именно этой стороне жизни Великой Актрисы.
Элизабет родилась в христианской семье и ее переход в иудаизм в 1959 году был шоком для всех ее родственников. Что так сильно повлияло на решение актрисы принять иудаизм можно тоько догадываться. За семь лет до этого, в 1952 году Элизабет сыграла еврейскую девушку в фильме по роману Вальтера Скотта «Айвенго», или может быть на нее сильно повлияли отношения с ее мужьями, на тот период бывшим и будущим: Майклом Тоддом и Эдди Фишером. Оба они были евреями.
Но иудаизм Тейлор не сиюминутное увлечение актрисы, не баловство взбалмашной милионерши, на протяжении всей жизни она словом и делом помогала евреям и Израилю…
Она совершила поступок, о котором не любят вспоминать в современном Голливуде, но о котором должны помнить евреи. Особенно те, ради которых она была готова пожертвовать собой… но об этом далее…
2 февраля 1959 года Элизабет Тейлор купила государственные облигации Израиля на огромнуюю сумму: 100 000 долларов, кроме нее ценные бумаги купили и другие звезды Голливуда, но Тейлор купила больше всех.
Реакция арабов и ненавистников Израиля не заставила себя долго ждать.
Уже 18 марта того же года Госдепартамент получил известие о том, что власти Объединенных Арабских Эмиратов запретили все фильмы с участием Тейлор в своей стране.
Pavel_slob
Наш взгляд плавно пермещается вместе с объективом телекамер и мы теперь с увлечением и с ожиданием следим за тем, что же сейчас происходит в маленьком Бахрейне, нищем Йемене, как разворачиваются события в Иордании. Но не беспорядки интересны сами по себе, не бесчисленные картинки того, как арабы кидают камни в представителей власти и то, как они устраивают палаточные городки. Эта часть арабского спектакля «Исламский передел» уже не интерсна, она в принципе предсказуема, куда интересней то, что последует за этим.
Но для того чтобы осознать всю перспективу ожидающую Северную Африку и Ближний Восток нужно оторваться от экранов телевизоров и посмотреть на то, что же происходит сейчас в странах где победила «исламская революция».
Тунис.
Демонстранты, как сумасшедшие орали на площадях, что требуют свободы и демократии и это при всем при том, что Тунис была более-менее свободной страной арабского мира, и как только они взяли власть, в страну сразу хлынул поток так называемых политических беженцев — на самом деле террористов, скрывавшихся от расправы в других странах Северной Африки и Ближнего Востока.
Самым главным достижением революции конечно же можно считать открытие сотен мечетей. которые до этого времни были закрыты.
Трансляция по каналам местного телевидения молитв и проповедей, что ранее было запрещено.
И конечно же, а как же без этого — погромы евреев и намерение уничтожить синагоги.
Но все это только «цветы революции».
Михаил Неменов
О положении дел как оно есть на самом деле.
- І -
Все и всегда становятся на сторону сильного. Нужны очень важные, стратегические интересы (например заинтересованность в месторождениях нефти) что бы заставить кого либо стать на сторону слабого. Единственное исключение — когда стать на сторону слабого ничего не стоит (Например принять никого ни к чему не обязывающую резолюцию в поддержку… Или объявить торговые санкции против страны с которой у тебя все равно нет торговли).
Все остальное не более чем болтовня, дымовая завеса под прикрытием которой слабого всегда бросают на произвол судьбы.
- ІІ -
Слабость может быть трех видов:
- У народа не хватает оружия.
Это не настоящая слабость.
Оружие можно сделать (купить, выпросить у союзников, украсть наконец).
- Народ не умеет воевать.
И это не настоящая слабость.
Воевать можно научиться, в крайнем случае уже во время войны.
- Народ не уверен в необходимости бороться и убивать за себя, за будущее своих детей, за свою жизнь, свое достоинство, свою историю, свою землю и не готов пойти в этой борьбе до самого конца.
Вот это и есть настоящая слабость.
Что толку в танках, самолетах и ракетах, если не будет правительства которое отдаст приказ уничтожить врага или не окажется солдат готовых выполнить этот приказ.
С момента начала бунтов в Египте на интернет просторах были сломаны тысячи копий в виртуальных спорах о том, что именно происходит в «стране вечного лета». Очень часто, в различных дискуссиях, поднимались вопросы, как относится к тому, что происходит в Каире, должны ли мы поддерживать эти события, что они принесут миру и наконец — дадут ли эти бунты шанс египетскому народу на свободу и демократию.
Поэтому я постарался объединить вопросы, которые встречаются чаще всего и дать на них развернутые ответы, чтобы больше не возникало недопонимания или заблуждения на счет событий, которые вот уже несколько недель держат в напряжении весь мир…
1. Произошла ли в Египте демократическая революция?
Нет, таковой в Египте не было. То, что мы наблюдаем в последние недели не что иное, как обычная попытка, пока еще более-менее мирная, свержения существующей власти. Собравшиеся на площади Тахрир несколько сотен тысяч человек не отражают мнение всего восьмидесяти миллионного населения Египта.
Если протестующие хотели бы истинных демократических преобразований, то они бы высказались об этом на, предстоящих в сентябре, этого года выборах. Мы же видим, как беснующиеся толпы фанатиков отражающтх точку зрения только одной группы (организации «Мусульманское братсво» ), пытаются изменить форму правления с помощью неконституционных и тем более недемократических действий.
Одиннадцатый день (на 04.02.2011 — прим.адм.) длится противостояние между исламистами, целью которых является не что иное, как свержение власти Мубарака и его сторонниками. И сегодня очень важный день, потому что в ближайшее время возможны только два варианта.
1. Мубарак сдает власть и уходит по тихому, в Египте начинается настоящая исламская революция. В первую очередь будет закрыто посольство Израиля, но вариант, когда сотрудники дипломатической миссии будут взяты в заложники, так же, как когда-то исламские фанатики в Иране поступили с американцами, исключать нельзя.
2. Мубарак не поддастся на требования исламистов и жесткой рукой наведет порядок.
Правда Европейские лидеры, собравшись обсудить положение в Египте уже дали понять, что Мубарак им совершенно не нужен. Создается такое впечатление, что никто из представителей европейских элит не хочет понять, что одного исламского государства Иран на всю нашу территорию земли много.
Примечательно заявление, которое сделал Дэвид Кемерон, смысл которого сводится только к одному: если мы узнаем, что Мубарак жестоко противостоит демонстрантам, то Мубараку не позавидуешь.
Заявление странное потому, что господин Кемерон как то не обеспокоился вопросом, а почему это протестующие применяют силу против тех, кто с ними не согласен? Почему они грабят магазины, занимаются убийствами и насилием.
Кроме этого большинство европейских, если не все европейские телеканалы заняли четкую происламскую позицию, теперь по мнению большинства коментаторов, кореспондентов выражение: «больше демократии» должно означть «больше ислама» и все это подается, как некая прописная истина для всех. В том числе и для самой Европы.
Если люди хотят больше ислама — ничего в этом страшного нет.
Лондонскому музею науки придется срочно переделывать свою экспозицию.
Английские ученые получившие щедрые гранты на то, чтобы сфальсифицировать историю Цивилизации должны будут внести срочные изменения в свои каталоги, проспекты, рекламные ролики и, в конце концов, им придется сменить название.
Потому что ислам, может похвастаться действительно серьезным изобретением. которое может перевернуть все современные взгляды на уход за полостью рта и стоматологию.
Вопрос о том, может ли религия, сама по себе, что либо изобрести оставим ученым из Лондонского музея науки, а сами обратим внимание на само изобретение.
Как вы думаете, уважаемые господа, что это такое?
Даже не пытайтесь гадать. Не надо насиловать свой мозг, скажу сразу — это исламская зубная щетка.
Все новое — это хорошо забытое старое.
В принципе, этого следовало ожидать, чуть раньше или чуть позже, но точкой отсчета должна служить каирская речь американского президента Обамы, в которой он четко дал понять исламистам, что США отпускают туго натянутый поводок и совсем не против, чтобы представители мира и добра пошалили.
Всякий раз, когда у власти в Соединенных Штатах находится демократическая администрация в мире начинаются геополитические изменения, которые в конечном итоге еще туже затягивают конфликт между Западом и Востоком.
Мы вспомним Картера и сразу приходит на ум захват американского посольства в Тегеране, исламский перворот в Иране.
Клинтон и война в Югославии, мирные соглашения в Осло, только усилившие напряженность на Ближнем Востоке, заигрывания с Северной Кореей.
Обама — заигрывание со всеми исламскими террористическими организациями, странами-изгоями и вот результат: начался большой исламский передел.
Первой «исламской ласточкой» стали события в Тунисе, которые достаточно сильно напугали власть придержащих в других исламских странах.
Сегодня мы наблюдаем выступления в Египте.
Кэтрин Эштон — верховный комиссар Евросоюза по иностранным делам, а так же баронесса, агентесса КГБ, один из лидеров социалистов Европы, ненавистник Израиля, посетила дружественную страну.
Естественно, что друзьями таких людей могут быть только те, кто похож на саму Кэтрин: всякого рода социалисты, коммунисты, террористы и те, кто этих террористов содержит.
Визит красной баронессы состоялся в Иран где ее приняли подобающим образом.
Вот фотография встечи товарища Эштон со своим иранским коллегой: