Записи с меткой «Грани.Ру»
Итак, вслед за Ангелой Меркель и Дэвидом Кэмероном о провале мультикультурализма в своей отдельно взятой стране объявил Николя Саркози.
Сначала мне захотелось написать: ему ли, потомку венгров и греческих сефардов, то есть еврейских подданных турецкого султана, ратовать за отказ от доктрины этнического и религиозного сосуществования? А потом сообразил, что именно ему-то и к лицу. Родители, прекрасно понимая, что, оставаясь представителем меньшинства, мальчик карьеры во Франции не сделает, воспитали его католиком-французом. В свое время именно по инициативе министра внутренних дел Саркози правительство Франции предприняло хоть что-то для налаживания диалога властей с мусульманской общиной — учредило Совет по делам мусульман. Именно Саркози предложил принять поправку к закону 1905 года об отделении церкви от государства, разрешающую государственное финансирование мечетей: это лучше, чем если их будут финансировать саудовские принцы-ваххабиты. Потом не выдержал, сорвался, усмиряя бунт, обозвал поджигателей машин «сбродом». При нем, уже в качестве президента, Франция запретила хиджаб в школах. А теперь вот провал мультикультурализма.
Особенно эффектно на фоне капитуляции европейских лидеров смотрится Дмитрий Медведев, заявивший на совещании в Уфе, что «в Европе стало модно говорить о крахе политики мультикультурализма», но России, мол, не следует поддаваться этим паническим настроениям.
Комментарии (3) »
Мубараковая опухоль
Александр Скобов
Когда-то герой романа Солженицына, старый лагерник, так выразил народную мудрость: «Волкодав прав, а людоед — нет». Людоед сегодня — это создатель египетской «управляемой демократии» Хосни Мубарак. Десятки погибших при попытках силой подавить протесты — прямое следствие того, что этот паук продолжает цепляться за власть, несмотря на явно выраженную волю народа. Желаю ему не успеть сбежать. И тогда, если его успеют сдать под охрану, пусть его адвокат доказывает, что он не отдавал приказа стрелять в народ.
Когда народ предъявляет счет правителям, он вообще всегда прав, а правители, прячущиеся за щиты спецподразделений, всегда неправы. Когда народ Ирана шел на пулеметы шахской гвардии «бессмертных» и штурмовал страшное пыточное ведомство — охранку САВАК, — он тоже был прав. Неправы были те, кто потом воспользовался его победой для насаждения новой тирании. Кстати, установление тоталитарной теократии после падения шахского режима вовсе не было фатальным. Были и другие варианты. Альтернатива всегда есть.
Так что не надо пугать тем, что на смену «вменяемым мошенникам» неизбежно придут невменяемые религиозные фанатики-фундаменталисты. Слом системы несменяемости власти — это всегда шанс на развитие демократии, независимо от того, какие силы оказываются во главе, прозападные или антизападные. А уж будет ли этот шанс использован, зависит от граждан, то есть от всех нас.
Истерия вокруг израильской операции против так называемой Флотилии свободы, прорывавшейся к берегам контролируемого исламистским движением ХАМАС сектора Газы, поражает почти нескрываемым цинизмом пропагандистских клише, в которых что ни слово, то ложь. Удивительно все же, как мир, с гордостью называющий себя цивилизованным, с нескрываемым удовольствием слепнет, когда слышит слово «Израиль», слепнет весь — от Лиссабона до Владивостока, как бы подчеркивая тем самым, что большая Европа, о которой мечтал де Голль, действительно возможна, только у этой большой Европы должен был бы быть извечный враг, о котором мы хорошо знаем, которого гнали из страны в страну, топили и жгли, и даже сейчас, когда в самой Европе от этого врага остались лишь кладбища, даже сам факт существования его государства на Ближнем Востоке раздражает и заставляет блокироваться с теми, кто в других ситуациях вызывает у благонамеренного цивилизованного мира оторопь.
Итак, начнем с самого начала. Никакой блокады Газы ТОЛЬКО Израилем на самом деле нет, потому что этот сектор — не анклав внутри израильской территории. Да-да, никакой не анклав. Сектор Газы граничит не только с Израилем, но и с Египтом — и это государство никто не обвиняет в блокаде Газы, хотя стоило бы Египту открыть границу — и все грузы, которые доставлялись флотилией лжи по морю, попали бы в Газу посуху — вот чудо-то какое! Но Египет также блокирует Газу. Блокирует вполне обоснованно, так как власть в секторе захвачена террористической организацией, которую не отмоют от участия в убийствах людей даже рукопожатия с Дмитрием Медведевым и Сергеем Лавровым. Если участники флотилии считают, что для такой блокады нет никаких оснований, то им стоило бы добиваться провоза своих грузов именно у египетских властей. Египет нехотя приоткрыл двери в Газу только на следующий день после израильской операции — но я не сомневаюсь, что когда шум схлынет, двери эти снова закроются.
Спасибо Юлии Латыниной за ее комментарий о «Флотилии свободы». Спасибо за то, что она (и не в первый раз) полностью отринула так называемую политкорректность и назвала мерзавцев и подонков мерзавцами и подонками.
Эта самая «политкорректность» (по необразованности я не знаю, какой «полезный идиот» придумал этот термин) — большая ложь новейшего времени. Политика вовсе не должна быть корректной — корректным может и должен быть каждый человек по отношению к другому (при условии, что этот другой не из числа «мерзавцев и подонков» и не из «полезных идиотов»). Но в идиотизм в данном случае я не верю, а потому подозреваю то, что в России называют «бабки». Политика должна и может быть честной. Все остальное – грязное политиканство. Россия в этом не одинока. И в Европе, и в США этого сегодня больше, чем нефти, вылившейся в Атлантический океан. Возможно, потому она и льется, и остановить ее у сегодняшней Америки не хватает то ли ума, то ли умения!