Архив рубрики «Публицистика»
«Против всех»
В ситуации, когда Израиль оказался в безвоздушном пространстве, а мир с соседними странами остался миром только на бумаге, Эйтан Хабер из «Йедиот» вспомнил, как «в середине 60-х годов генерал Рехавам Зеэви («Ганди»), будучи помощником начальника разведотдела Генштаба, разработал план под названием «Против всех», призванный дать ответ на вопрос: что случится, если все арабские государства объединятся против Израиля? В негативную часть силового баланса «Ганди» вписал все ближние и дальние мусульманские государства, дойдя до Пакистана, а в позитивную, среди тех, кто с нами – Иран, Турцию и, конечно же, США и Европу. Баланс был в пользу Израиля. Кто мог тогда с нами справиться? Результаты Шестидневной войны вроде бы доказали, что все расчеты «Ганди» были совершенно точными.
Медленно-медленно (а кто-то скажет: быстро-быстро) над нами сгущаются тучи войны. Надо быть глухим и слепым идиотом, чтобы не замечать того, что происходит вокруг.
Вопреки плану «Против всех», сегодня не только Иран (почти с атомной бомбой), но и Турция (с огромной армией) оказались в негативной части баланса. Перефразируя слова, сказанные в канун войны Йом-Киппур, никогда еще наше положение не было хуже.
На этом фоне до слез и до боли смехотворны слова руководителей государства о необходимости сократить на миллиарды шекелей оборонный бюджет. В конце концов, не сократят ни гроша, а то еще и увеличат этот бюджет. Никто из наших руководителей не хочет смотреть в глаза солдатам, которым в 1973 году пришлось воровать – нет другого слова! – снаряжение в других подразделениях, чтобы было чем воевать.
Итак, мир дал нам сорок с лишним лет, чтобы «порезвились вьюноши пред нами», и теперь он собирается взыскать за это цену. Через десять дней 130 или 190 полпредов поднимут руки за создание палестинского государства, а многие из нас в своей слепоте отмахнутся от этого со смехом и презрением со словами «Подумаешь, тоже мне большое дело!» Это мы умеем делать лучше всех.
Очень скоро в ЦАХАЛе начнут готовить планы на случай, если придется сражаться против Египта, Иордании, Ливии, Ирана, а то и Турции, и Сирии, и палестинцев – и кого только нет? Через два месяца мы услышим от армейского командования, что его бюджет нельзя урезать ни на грош, потому что по дороге на Масаду нам надо сделать остановку в Спарте».
Как сообщил газете «Киев еврейский» Президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер, ВЕК решил проинформировать международное сообщество в ответ на требование палестинцев к Организации Объединенных Наций признать в одностороннем порядке палестинское государство.
В обращении говорится: «Мы надеемся, что этот краткий обзор будет полезен в оказании влияния на глав государств и дипломатов государств-членов ООН для принятия решения о голосовании против или воздержаться в Генеральной Ассамблее ООН в третью неделю сентября. Мы были предупреждены, что большинство стран только формирует окончательное решение о том, как голосовать, в первые две недели сентября, и многие министерства иностранных дел будут медлить с решением до последней минуты.
Нашей целью является убедить государства-члены ООН в рамках Генеральной Ассамблеи — в частности, европейских членов — и 15 членов Совета Безопасности, выступать против или воздержаться от этой незаконной и опасной инициативы палестинского движения».
Кампания Международного Еврейского Конгресса (WJC)по минимизации поддержки ООН односторонней палестинской Декларации Независимости
Автор: Дан Дайкер
Генеральный Секретарь, Всемирный Еврейский Конгресс
Краткий обзор: исторический контекст
Основной стратегической целью Палестинской национальной администрации является дальнейшая изоляция государства Израиль путем обеспечения поддержки Организации Объединенных Наций в признании провозглашенного в одностороннем порядке палестинского государства. Как минимум, не считая статуса государства, Палестинская национальная администрация намеревается повысить свой дипломатический статус на предстоящей Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2011 года, не отказываясь ни от каких основополагающих требований в отношении границ, беженцев, Иерусалима и поселений, что позволит Палестинской автономии (ПА) обращаться к различным органам ООН, таким как Международный Уголовный Суд (ICC) и Международный Суд (ICJ), пытаясь очернить Израиль и предъявить ему ложные обвинения.
ПА может пытаться установить юрисдикцию по «нарушениям», имеющим место на территории Иудеи и Самарии в Международном Уголовном Суде или обратиться за консультативным заключением в Международный Суд относительно законности поселений. Палестинцы уже предпринимали такие меры в прошлом и не смогли достичь своих целей, но повышение их статуса в ООН будет способствовать тому, чтобы чаша весов склонилась в их пользу.
Две памятные даты следуют одна за другой в современном израильском календаре, но вряд ли среди граждан страны есть такие, кто чтут и ту, и другую одновременно. По григорианскому календарю даты просто соседствуют, по еврейскому их разделяет неделя. 5 ноября (18 хешвана) этого года исполнилось 20 лет со дня убийства раввина Меира Кахане. 4 ноября (12 хешвана) исполнилось 15 лет со дня убийства премьер-министра Ицхака Рабина. Два политических убийства, две заметных личности на горизонте израильской политики — и до сих пор упоминание этих дат рядом вызывает у многих резкое неприятие. Эмоции сторон так сильны, что сама идея подобного сравнения кажется им кощунственной. Такова будет реакция подавляющего большинства израильтян — вот только оценки личностей у разных людей будут полярно противоположными.
Причина этих бурных чувств, не охладевших за десятилетия, заключается в том, что на самом деле перед нами два мифа израильской политики, стоящие один против другого. Мифы задевают глубинные струны души, поэтому реальные личности за ними почти не видны.
Нет комментариев »
Интервью с израильским политтехнологом, членом правления международной Ассоциации АЗИЗ (Азербайджан Израиль) Юрием Бочаровым.
-Каковы Ваши соображения с историей насчет Wikileaks. Бытует мнение, что эта акция была спланирована некими политическими кругами с целью дискредитации США или же наоборот, ряда других стран. А что Вы думаете на этот счет?
Я не сомневаюсь в подлинности большинства материалов преданных гласности сайтом Wikileaks. Совсем недавно у нас в Израиле был подобный скандал, когда солдатка «из идейных соображений» во время службы похитила тысячи секретных документов из штаба Центрального округа и передала их журналисту газеты «Гаарец». И таких примером достаточно в мире, когда различные сотрудники исходя из собственного мировозрения придают огласке те или иные сведенья военного или политического характера.
Поэтому в большинстве своем документы подлинные. Но скорее всего на этой волне «разоблачений» сейчас очень легко вставить любую дезинформацию прикрываясь именем Wikileaks. И я уверен, что этим воспользуются многие «игроки» на местах из оппозиции, интересантов, а возможно и из аферистов. И естественно, что и большинство спецслужб не окажется в стороне от возможности слить какую-нибудь «дезу», для решения своих планов или давления на отдельных политиков или бизнесменов.
1 комментарий »
В Кнессете сменился председатель Комиссии по алие и абсорбции. Сменился тихо и мирно — никакого сравнения с баталиями за пост главы Комиссии по иностранным делами и безопасности или по финансам. Там страсти, интриги, закулисная коалиционная борьба. А алия и абсорбция в Израиле — это нечто вроде сельского хозяйства в бывшем Советском Союзе: вроде как важно, но заниматься этим — все равно что в ссылку попасть.
Трудно поверить, но репатриация никогда не была в Израиле приоритетным направлением. Безопасность, экономическое развитие, экология — все что угодно, только не это. Государство, провозгласившее себя национальным домом всего еврейского народа, ни разу не удосужилось выработать стратегию репатриации. Нужна ли Израилю алия? Если нужна, то какая и откуда, и как ее стимулировать? И кто будет за это отвечать? В Израиле армия отвечает за безопасность, полиция за охрану правопорядка, и так далее. А какая инстанция обеспечивает продолжение притока еврейских граждан в страну? «Сохнут»? «Натив»? Министерство абсорбции? Ответ уже не столь ясен. Никто и никогда не ответит, сколько именно средств выделяет государство на прием и интеграцию своих новых граждан. Средства, отпущенные на абсорбцию, раскиданы между министерствами абсорбции, просвещения, строительства, муниципалитетами и т.п. Вряд ли хотя бы у одного человека в Израиле есть целостная картина происходящего в этой сфере.
1 комментарий »
Мы — удивительный народ.
И есть у нас Израиль — страна чудес. Крошечная страна, её еле видно на карте Мира. Однако, если почитать мировую прессу, мы — супердержава, которая уже захватила половину мира, и собирается захватить вторую. Прочитать остальную часть записи »
Механизм, который превратил Европу в новый континент димми, был запущен более 30 лет назад по наущению Франции.
Тогда была впервые обрисована политика широкого диапазона, некий симбиоз Европы с арабо-мусульманскими странами, которой предстояло наделить Европу — и в особенности Францию, главную движущую силу этого проекта — весом и престижем, сравнимыми с Соединенными Штатами. Эта политика осуществлялась вполне дискретно, без официальных договоров, под невинно звучавшим названием “евро-арабский диалог”. В 1974 г. в Париже была создана Ассоциация европейских парламентариев из стран ЕЭС (Европейского Экономического Содружества): Парламентская Ассоциация по евро-арабскому сотрудничеству. Ей было поручено управление всеми аспектами евро-арабских отношений — финансовыми, политическими, экономическими, культурными и теми, которые касались иммиграции. Эта организация функционировала под эгидой глав правительств европейских стран и министров иностранных дел, которые работали в тесном сотрудничестве со своими арабскими коллегами, а также с представителями Европейской Комиссии и Лиги Арабских стран.
Эта стратегия, целью которой было создание пан-средиземноморского евро-арабского образования, которое позволило бы свободное передвижение людей и товаров, определила и иммиграционную политику Евросоюза в отношении арабов. И за минувшие с тех пор 30 лет она также установила соответствующую культурную политику в школах и университетах Евросоюза. После первой встречи Евро-Арабского Диалога в Каире в 1975 г., в которой приняли участие министры и главы государств европейских и арабских государств, а также представители Евросоюза и Лиги Арабских стран, были заключены соглашения, касавшиеся распространения и пропаганды в Европе ислама, а также арабского языка и арабской культуры посредством создания арабских культурных центров в городах Европы. Вскоре последовали другие соглашения, причем все они имели целью обеспечить культурный, экономический. и политический евро-арабский симбиоз. Эти усилия широкого профиля охватывали университеты и средства массовой информации (как печатные, так и электронные) и даже включали передачу технологий, включая ядерные технологии. Наконец, евро-арабская совместная дипломатия проталкивалась на международных форумах, особенно в ООН.
- Недавно Петербург был удивлен кадрами празднования мусульманами-гастарбайтерами праздника Ураза-Байрам…
- …тоже самое было и в Москве: кровь жертвенных баранов лилась по улицам Москвы, шли толпы людей и с криками: «Аллах Акбар!» заходили в метро… Это абсолютное оскорбление не только титульной нации, а оскорбление традиций города. Я не хочу переводить этот вопрос в религиозно-национальную плоскость, а хочу рассмотреть его с точки зрения цивилизованного общества, уважающего своих соседей. Я считаю такого рода поведение абсолютно неприемлемым, как было бы глупо и странно, если бы мы, к примеру, устраивали массовые песни и танцы в городе Грозном в тот момент, когда это там не принято. И это было бы невозможно. Я считаю, что абсолютно права Ориано Фаллачи (итальянская журналистка и писатель — автор), которая жёстко отстаивала свою позицию, говоря, что мы уступаем агрессивным проявлениям мусульманской культуры, теряя культуру собственную. Я тоже считаю, что этого делать нельзя никогда!
Есть великая мусульманская традиция, к которой мы относимся с уважением, есть города с высокой мусульманской культурой, есть Казань, есть город Грозный, приезжая куда, мы уважаем местные обычаи и ведём себя в соответствии с местными традициями. Так приезжая в Москву или Петербург, извольте вести себя в соответствии с московскими или питерскими традициями. Никому не дозволительно врубать на полную мощность пение муэдзинов… Нравится, хотите это делать? Добро пожаловать к себе! А там этим занимайтесь сколько угодно, получайте от этого наслаждение. Но! По большому счёту, это ведь вопрос к тем, кто завозит в Россию в таком количестве жителей Средней Азии…
Билл Гертц | The Washington Times
Комиссия экспертов по вопросам национальной безопасности в особом докладе призывает администрацию Обамы отказаться от позиции, согласно которой ислам не связан с терроризмом. По мнению специалистов, адепты радикальных направлений ислама используют мусульманские законы во вред Соединенным Штатам, передает The Washington Times.
В состав комиссии под руководством отставного генерал-лейтенанта армии США Уильяма Бойкина входят 19 экс-работников американских силовых структур. Издание отмечает, что комиссия была сформирована по образцу так называемой «Команды B» в составе ЦРУ, чья оценка ядерного потенциала СССР повлекла за собой наращивание вооружений при Рейгане.
Спонсором доклада выступил консервативный «Центр политики безопасности» под руководством Фрэнка Гэффни. По его мнению, политика администрации Обамы основана на «неверном допущении»: Белый дом старается не называть «Аль-Каиду» и подобные ей группировки «исламистскими», дабы не задеть чувства мусульман. «Но что если окажется, что некоторые из тех, кого привечает администрация Обамы, на самом деле являются сторонниками той же самой тоталитарной идеологии и повстанческой повестки дня, что и «Аль-Каида», с той лишь разницей, что делают они это за ифтаром (вечерним приемом пищи во время Рамадана. — Прим. ред.) в Белом доме?» — сказал Гэффни. С его точки зрения, усилия Обамы по установлению контакта с мусульманскими объединениями, продвигающими шариат, — это «не политкорректность, а подчинение»; «непонимание исламистской природы террористической угрозы», по его мнению, навлекает на США опасность новых терактов.
Шариат в докладе назван несовместимой с конституцией США «тоталитарной социополитической доктриной», которая хотя и обладает «духовными элементами», однако по сути является всеобъемлющим руководством к действию в экономической, социальной, военной, правовой и политической сферах. Эксперты призывают «делать все возможное для оказания поддержки собственно исламским умеренным и реформистским течениям» и противостоять тем, кто добивается мирового господства ислама, причем действовать они рекомендуют «по тому же сценарию, который использовался против идеологии и действий коммунистов в ходе холодной войны», пересказывает содержание доклада The Washington Times.
Не секрет, что так называемая арабо-исламская наука чуть больше чем полностью представляет собой набор заимствований. Индийские цифры, число «ноль», заимствованное то ли у арамееязычных христиан, то ли у индусов, «арабская» философия, на которую в свое время ополчились исламские «ученые мужи» и тд и пр — все это не просто результат межкультурного диалога, но дань, которую были вынуждены выплатить своим захватчикам покоренные мусульманами народы.
И, что печальнее всего, история показала, что, в отличие от тех же японцев, которые не только сумели воспринять китайскую культуру и достижения китайской цивилизации, но и, проникнувшись системой ценностей, лежавшей в их основе, довести их до совершенства, «арабский мир» оказался неспособен ни к систематическому усвоению культуры покоренных народов, ни к тому, чтобы обеспечить полноценное развитие и реализацию полученных от них научных знаний. Вряд ли ошибаются те, кто считает, что именно исламская идеология и стала одной из причин заката средневековой ближневосточной науки и философии.
Об индийских, персидских и еврейских элементах, заимствованных «исламской наукой», все интересующиеся темой более-менее осведомлены. Но основной источник заимствований известен меньше — отчасти из-за того печального обстоятельства, что народ, у которого мусульманские захватчики и переняли свои «достижения», не обладает такими информационными возможностями, как его перечисленные выше коллеги по несчастью. Ассирийский ученый и общественный деятель Петер БатБазу (Peter BetBasoo) в своем письме к какой-то до невежества «политкорректной» даме восстанавливает историческую справедливость:
«Дорогая Мадам Файорина:
С большим интересом прочитал вашу речь, озаглавленную «Технология, Бизнес и Наш образ жизни». Меня особенно заинтересовала история, описанной Вами арабской/мусульманской цивилизации.