Лев Авенайс

Ну что ж, новый год начался не скучно. Израильско-арабский конфликт, похоже, потерял актуальность и переместился на периферию общественного интереса ввиду очевидной безнадежности найти выход из тупика, в который себя загнали обе стороны. И на первый план вышли перипетии внутренней жизни страны. Зато на этом «фронте» жизнь бьет ключом!

По стопам отца
Решение журналиста Яира Лапида – сына покойного неординарного журналиста и политика Томи Лапида – пойти по стопам отца и оставить журналистику ради политической карьеры изрядно взбаламутило застоявшееся политическое болото. Фактически речь идет о перекройке политической карты сегодняшнего Израиля. Ведь Яир Лапид не собирается просто присоединиться к какой-то из существующих партий, а намерен создать свою – причем в той нише, которая пустовала после распада партии его отца – «Шинуя». Не исключено, что в ближайшее время партию может создать и намекающий на свое возвращение в политику Арье Дери, который отхватит свой кусок от партии ШАС. То есть происходит дальнейшее дробление политической элиты. Времена, когда в Кнессете было две большие партии, а остальные просто дополняли коалицию, похоже, окончательно ушли в прошлое.

Собственно, заявление Лапида сенсацией не стало. Его давно подстрекали, подбивали и заманивали на новое поприще. В проводимых время от времени опросах даже существовала такая графа: «Партия Яира Лапида, если она будет создана». И предполагалось, что такая партия возникнет накануне выборов. Примерно так же, как накануне предыдущих выборов пришла в политику коллега Лапида Шели Яхимович, нынешний лидер партии «Авода». Но в Кнессете стали вынашивать план перекрыть очень харизматичному и популярному Яиру путь в политику. Для этого внесли законопроект о «карантине» для журналистов – по аналогии с «карантином» для военачальников. Законопроект даже получил неофициальное название «закон Лапида». Согласно нему, журналист сможет участвовать в выборах не раньше, чем через полтора года после ухода из СМИ. Поэтому Лапид «сыграл на опережение». Конечно, преждевременный старт несколько ухудшил его шансы.

Сразу после объявления Лапидом о своем решении было проведено несколько опросов общественного мнения с традиционным вопросом: «За кого бы вы голосовали, если бы выборы состоялись сегодня?» Разброс результатов оказался совершенно необычным и странным. По одному опросу партия Лапида набирает 7 мандатов, по другому – 16 и становится второй по величине фракцией, а по третьему – все 20! Что только подчеркивает всю «ценность» и точность подобных опросов, сколько бы они ни говорили о погрешности в 4%! Но все опросы сулят «Ликуду» около 30 мандатов.

Запах моря и вкус свободы! Хотите подарить себе незабываемый отдых? Тогда мы ждем вас — Одесса яхт клуб. Аренда яхт любых модификаций и размеров, великолепный сервис и бесплатный сервис по подбору яхт. Мы подберем для вас именно то, что вам нужно. Мы ждем вас! Попутного ветра и семь футов под килем!

Впрочем, Нетаниягу не должен обольщаться большим количеством обещанных «Ликуду» мандатов. Дело в том. что если все другие партии объединятся против «Ликуда», и к ним присоединится НДИ (да-да, партия Либермана – с ним или без него – в любом случае не будет сидеть в оппозиции) и партия Дери, то даже 27 мандатов не гарантируют Биби кресла главы правительства. Впрочем, на пути к выборам нас ждет еще много увлекательных событий.

Двадцать с лишним лет спустя

У меня есть серьезные подозрения, что закон о бесплатном образовании для детей старше трех лет вполне может претендовать на малопочетное место в книге рекордов Гиннеса. Сомневаюсь, что в мире существует хотя бы еще один закон, который прошел все стадии утверждения, то есть – принят во всех трех чтениях, но вступление его в силу откладывается вот уже в течение 27 лет! Девочки, которые должны были бесплатно «образовываться» по этому закону еще в 1984 году, уже сами стали мамами, а их дети все еще ждут бесплатного для себя образования.

Для всего у нас в Израиле за эти годы нашлись деньги: для пособий ультраортодоксам в йешивах и колелях, для раздувания правительства до немыслимого количества министерств, министров и заместителей министров – с портфелями и без, для… для… для… Вот только для детей за 27 лет денег не нашлось. Ежегодно в течение этих лет на одной из страниц «талмуда» – злосчастного закона о регулировании хозяйства, принимаемого одновременно с бюджетом, находилась малозаметная статья о «продлении отсрочки от введения» закона об образовании для маленьких детей. Мол, не время, дорогие родители! Кругом – интифада, предчувствие войны, война, ликвидация последствий войны, предчувствие экономического кризиса, кризис, последствия кризиса, другое – нужное подчеркнуть. У нас всегда не время для этого!

Но вот, наконец, народу надоело ждать, и он вышел на улицы. Правительство услышало голос улицы и создало комиссию Трахтенберга, которая отыскала в архивах «детский» законопроект и предложила его реанимировать… И даже предложила, где деньги взять – у Министерства обороны, в ненасытном чреве которого деньги исчезают, как в черной дыре. Но армия – это такая священная корова, которую, в отличие от прочих коров, доить нельзя. Можно только кормить. И нам тут же напомнили, что сейчас наша страна стоит перед такими страшными угрозами извне, как никогда раньше. Поэтому лучше всего забирать деньги на благородные задачи бесплатного образования у… больных, урезая затраты на здравоохранение, у других детей, урезая бюджет Министерства образования, у нуждающихся в социальной помощи, урезая средства на соцобеспечение. Совсем недавно то же правительство говорило, что необходимо развивать транспортную структуру на периферии, чтобы решать жилищную проблему. Теперь выяснилось, что и без инфраструктуры можно обойтись во имя бесплатного образования малолеток.

Не удивительно, что такое мудрое решение Минфина не вызвало восторга у партнеров «Ликуда» по коалиции – у партий ШАС, НДИ и «Ацмаут». Но все-таки Нетаниягу удалось продавить это решение через правительство, хотя министры от ШАС и НДИ голосовали против. Теперь дело за Кнессетом.

Меня этот закон касается лично, поскольку мои внуки как раз приближаются к трехлетнему возрасту.

Армия и дети

Партия НДИ осталась верной своим идеологическим установкам даже при обсуждении столь, казалось бы, неидеологического вопроса, как бесплатное образовании для детей «нежного возраста». По версии НДИ, право на бесплатное обучение своих малолетних детей должны получить только те семьи, где оба родителя отслужили в армии или на «гражданской службе», и оба родителя работают. Во всяком случае, так донесли до нас идею НДИ наши средства массовой информации. Что ж, при таких критериях денег для реализации закона потребуется значительно меньше, поскольку число «бесплатников» сократится в разы. Сразу вычеркиваем арабов и ортодоксов. Вряд ли в этой среде найдешь семьи, где оба родителя служили в армии. А если и найдется случайно несколько таких семей, то маловероятно, что в них работают оба родителя. Да и многие другие семьи автоматически выпадают из этих «льгот», хотя вряд ли можно считать право на бесплатное образование льготой.

Но если бы это касалось только арабов и ортодоксов! У меня есть знакомая семья новых репатриантов из бывшего Советского Союза, кстати, горячо поддерживающая политику Либермана. Они репатриировались в возрасте около 30 лет два года назад, и пару месяцев назад у них родилась девочка. В израильской армии они, по понятным причинам, не служили. Значит, и они не могут рассчитывать, что их девочка будет с трех лет ходить в бесплатный садик?

Странное понятие о социальной справедливости у партии НДИ. Я уже не говорю о том, что труд домашней хозяйки во всем мире считается вполне достойным и очень нелегким – вести семейное хозяйство многодетной семьи очень непросто. Почему же и такую семью, которая и без того с трудом сводит концы с концами на одну зарплату, надо лишать возможности бесплатного образования для малолетних детей? А как быть с детьми родителей, которых просто не взяли в армию по состоянию здоровья? Надо их наказывать за их болезни? Надо ли выгонять детей из детского садика, если кого-то из родителей внезапно уволят, и он станет безработным?

Разумеется, у такой версии закона нет никакого шанса пройти «испытание БАГАЦем», даже если решение о законности такого закона (простите за тавтологию) будут рассматривать самые правые по взглядам судьи Высшего суда справедливости.

Слава богу, повестка дня нашей общественной жизни хоть немного поменялась. Во всяком случае, у журналистов и политических обозревателей появилась «кофейная гуща», на которой можно начинать гадать. Что я с удовольствием и буду делать.

«МОСТ»

Комментарии (7) на “Когда забурлило болото”